Begin main content

Les technologies d’analyse courante de chimie clinique aux points de services comparées aux méthodes classiques d’analyse en laboratoire : efficacité clinique, précision et exactitude diagnostique, rentabilité et lignes directrices

Dernière mise à jour : 26 septembre 2013
Numéro de projet : RB0611-000
Gamme de produits : Rapports d’examen rapide
Type de recherche : Appareils et systèmes
Type de rapport : Synthèse de résumés
Type de résultat : Rapports

Question

  1. Quelle est lefficacité clinique des technologies danalyse aux points de services (APDS) par rapport aux analyses de laboratoire classiques entourant la médecine durgence et les soins intensifs?
  2. Quelles sont la précision et lexactitude diagnostique des technologies dAPDS comparativement aux méthodes classiques danalyse en laboratoire?
  3. Quelle est la rentabilité associée à lusage dAPDS par rapport aux méthodes classiques danalyse de laboratoire?
  4. Quelles sont les lignes directrices traitant de lusage dAPDS chez les patients en milieu rural?

Messages clés

On a repéré deux essais cliniques comparatifs et randomisés et 25 études non randomisées comparant les technologies danalyse aux points de services aux méthodes classiques danalyse en laboratoire, entourant la médecine durgence et les soins intensifs. Deux des études cliniques comportaient de linformation de nature économique. Aucune ligne directrice fondée sur des données probantes na été relevée.