La surveillance continue du glucose par lecture en temps réel dans la prise en charge du diabète de type 2

Messages clés

Ce rapport résume les données probantes sur l'efficacité clinique et le rapport cout/efficacité de la surveillance continue du glucose par lecture en temps réel (SCGtr) comparativement à l'autosurveillance glycémique (ASG) dans la prise en charge du diabète de type 2.

Selon les résultats de cinq revues systématiques et d'un essai clinique randomisé, chez l'adulte, la SCGtr pourrait être supérieure à l'ASG dans la régulation des taux d'hémoglobine glyquée et dans la réduction du temps où la glycémie est extrêmement faible ou élevée. Toutefois, les données probantes sont incertaines en raison de leur qualité limitée.

Des données probantes limitées chez l'adulte sur l'innocuité laissent entendre que la SCGtr est sure, car elle serait associée à peu d'effets indésirables.

Une analyse cout/efficacité réalisée en Espagne montre que la SCGtr n'est pas une option rentable comparativement à l'ASG dans la prise en charge du diabète de type 2 chez l'adulte.

Nous n'avons pas trouvé de données probantes sur l'efficacité clinique ou le rapport cout/efficacité de la SCGtr dans la prise en charge du diabète de type 2 chez l'enfant.