La surveillance continue du glucose par lecture intermittente et en temps réel chez les personnes diabétiques

Détails

Fichiers
État du projet:
Terminé
Gamme de produits:
Examen d’une technologie de la santé
Sous-type de projet :
Examen rapide
Numéro de projet :
RC1436-000

Question

  1. Quelle est l’efficacité clinique comparative de la surveillance continue du glucose par lecture intermittente et de la surveillance continue du glucose en temps réel chez les personnes diabétiques?

Messages clés

La surveillance continue du glucose est une méthode d'analyse du glucose. Un capteur, inséré sous la peau, mesure continuellement le taux de glucose dans le liquide interstitiel. On parle de surveillance continue du glucose en temps réel lorsque l'appareil mesure automatiquement le taux de glucose et affiche une valeur récente. On parle de surveillance continue du glucose par lecture intermittente lorsque la personne qui utilise le système doit balayer le capteur pour afficher les données de glucose. Les données probantes sur l'efficacité comparative des deux types de surveillance en ce qui concerne le temps passé dans la cible glycémique, le temps passé au-dessus de la cible, l'HbA1c et la qualité de vie chez les personnes atteintes de diabète de type 1 sont incertaines. Certaines études laissent entendre que la surveillance en temps réel procurerait un avantage significatif par rapport à la surveillance par lecture intermittente pour ces critères d'évaluation; or, une autre étude ne trouve aucune différence significative entre les groupes d'intervention. Des données probantes indiquent que les personnes atteintes de diabète de type 1 utilisant la surveillance en temps réel passent significativement moins de temps en deçà de la cible ou en hypoglycémie que les personnes utilisant la surveillance par lecture intermittente. Les données probantes sur l'innocuité comparative des deux types de surveillance chez les personnes atteintes de diabète de type 1 sont limitées et incertaines. Une étude laisse croire que les évènements hypoglycémiques graves sont plus fréquents chez les gens qui utilisent la surveillance par lecture intermittente. En revanche, dans d'autres études, on ne signale aucun évènement hypoglycémique dans l'un ou l'autre des groupes d'intervention. Nous n'avons trouvé aucune étude évaluant l'efficacité comparative de la surveillance continue du glucose par lecture intermittente et de la surveillance continue du glucose en temps réel chez les personnes atteintes de diabète de type 2 ou de diabète gestationnel.