Détails
Question
- Quelle est l’efficacité clinique comparative de l’injection intraosseuse et de l’injection intraveineuse du produit de contraste dans le cadre d’un examen de tomodensitométrie ou d’imagerie par résonnance magnétique?
- Que disent les lignes directrices fondées sur des données probantes au sujet de l’injection intraosseuse du produit de contraste dans le cadre d’un examen de tomodensitométrie ou d’imagerie par résonance magnétique?
Messages clés
Nous avons relevé une étude non randomisée pertinente examinant l’efficacité clinique comparative de l’injection intraosseuse et de l’injection intraveineuse du produit de contraste dans le cadre de l’examen de tomodensitométrie, mais pas de lignes directrices pertinentes fondées sur des données probantes.
Bien que l’étude ne constate pas de différence entre les deux modes d’administration pour ce qui est de paramètres objectifs et subjectifs de la qualité des images, la fiabilité des constatations demeure incertaine du fait que l’étude n’a pas la puissance suffisante ni n’est représentative de la population clinique dans son ensemble.
Dans l’interprétation des résultats, il convient de tenir compte des limites de l’étude, dont l’affectation des traitements sans insu, le manque d’exhaustivité dans la prise en compte des complications de l’intervention, la petite taille de l’effectif et la disproportion relative des genres.